Sąd Okręgowy w Siedlcach wydał 30 października wyrok w sprawie Marka G., byłego przewodniczącego Rady Powiatu Łosickiego. Mężczyzna został skazany na łączną karę 7 lat pozbawienia wolności. W tej samej sprawie Małgorzata G. usłyszała wyrok 3 lat więzienia, natomiast Dawid Sz. został uniewinniony. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Sprawa dotyczy działalności związanej ze skupem produktów rolnych i innych towarów oraz świadczeniem usług. Według ustaleń śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Siedlcach, w okresie od 8 lipca 2022 r. do 19 czerwca 2023 r. oskarżeni mieli doprowadzić 140 osób fizycznych i podmiotów gospodarczych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na łączną kwotę 7 024 354,02 zł.
Mechanizm działania polegał na oferowaniu rolnikom indywidualnym oraz przedsiębiorcom atrakcyjnych cen i korzystnych warunków skupu, często przewyższających obowiązujące wówczas stawki rynkowe. Towary, przede wszystkim zboże, były nabywane z odroczonym terminem płatności, jednak należności nie były regulowane.
Prokuratura zarzucała oskarżonym, że mieli świadomość trudnej sytuacji finansowej prowadzonych przez nich podmiotów i wiedzieli, że nie będą one w stanie wywiązać się z zaciąganych zobowiązań. Pomimo tego dokonywali kolejnych zakupów, wprowadzając kontrahentów w błąd co do możliwości zapłaty za dostarczone towary.
Sąd Okręgowy w Siedlcach uznał Marka G. i Małgorzatę G. za winnych zarzucanych im czynów, w tym opisanego procederu. Wymierzył Markowi G. karę łączną 7 lat pozbawienia wolności, a Małgorzacie G. karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. Ponadto orzekł wobec obojga oskarżonych obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych.
Trzeci z oskarżonych, Dawid Sz., został uniewinniony od zarzucanych mu czynów.
Prokurator domagał się tymczasowego aresztowania
Po ogłoszeniu wyroku prokurator obecny na sali sądowej złożył wniosek o zastosowanie wobec Marka G. tymczasowego aresztowania. Dotychczas stosowane wobec niego wolnościowe środki zapobiegawcze miały zostać zastąpione izolacyjnym środkiem zapobiegawczym.
Prokurator argumentował, że wymierzenie kary 7 lat pozbawienia wolności stwarza ryzyko ukrywania się lub ucieczki skazanego. Wskazał również, że podobne działania miały być podejmowane przez Marka G. już na etapie postępowania przygotowawczego.
Sąd nie uwzględnił jednak wniosku prokuratury. Postanowienie w tej sprawie zostało wydane 30 października 2026 r.
Wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach pozostaje nieprawomocny, co oznacza, że stronom przysługują środki odwoławcze.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.